Несообщение банком налоговому органу о невозможности исполнения поручения налогоплательщика на перечисление налога в бюджет не является основанием для признания обязанности налогоплательщика по уплате этого налога неисполненной, если на момент предъявления им в банк поручения на перечисление в соответствующий бюджет налога на его счете имелся достаточный для такого перечисления остаток денежных средств.
Общество отправило в банк на исполнение платежку для уплаты НДС. У банка была отозвана лицензия,
общества перечисленная сумма НДС по указанному платежному поручению в бюджет не поступала и не была отражена в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика. Данное платежное поручение не было исполнено банком по причине отзыва лицензии, поскольку сумма денег на расчетном счете общества на дату предъявления в банк платежки превышала сумму, подлежащую уплате в бюджет.
При этом общество обращалось в инспекцию с требованием о зачете указанной суммы в счет платежей по налогам и сборам. Оно было отклонено безосновательной ссылкой на то, что налогоплательщик, зная о проблемах, возникших у банка, используя пробелы в действующем законодательстве Российской Федерации, неправомерно попыталось вывести денежные средства со счета в проблемном банке, и потому заблаговременно уплатил налог.
Суды встали на сторону налогоплательщика, указав, что он не несет ответственности за действия кредитных учреждений, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет (см. постановление КС РФ от 12.10.98 № 24-П). Перечень случаев, когда обязанность по уплате налога не признается исполненной, приведен в пункте 4 статьи 45 НК РФ, причем отсутствие денежных средств на корреспондентском счете банка к таким случаям не отнесено. Факт отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка на момент предъявления платежных поручений и списания сумм налога со счета налогоплательщика не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика: закон предусматривает обязанности и возможности клиентов кредитных организаций проверять наличие денежных средств на корреспондентских счетах этих организаций при открытии счетов или передаче им платежных поручений. Доводы о недобросовестном поведении налогоплательщика, пытающегося вывести деньги из проблемного банка путем заблаговременной уплаты налога, не нашли подтверждения в суде.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.17 № Ф06-20898/2017.